Народ как обычно, не знает, что из себя представляла готика 2. В том виде отрицательные обзоры, как они есть пишет либо глупое школие, которое не знает, какой была готика 2, но которое где-то что-то услышало от своего молодого папы и стремится блеснуть своими познаниями в рпг начала 2000-х. Либо человек действительно игравший в готику, но прошедший её 1 раз в далёком 2002 году и сейчас Совершенно не помнящий, что это была за игра. Как человек недавно переигравший в Г2 возвращение 2 (которое хоть и отличается многим от оригинала, но даёт вспомнить, каким он был)- скажу, что игра полностью в духе 2 готики, и атмосфера и подача сюжета, и камерность мира (не путать с размерами) в хорошем смысле слова. И обидно, что рыб так критикуют, за их лучшую игру со времен 2 готики или мамкины аналитики или те кто играл в Г2 15 лет назад. И я бы понял, критикуй так люди какую нибудь поделку Спайдерс (марс, техномансер (прогресс есть небольшой)). Где игра и правда уровня среднего, но нет- будем критиковать игру с хорошим, крепким сюжетом, единственной рпг объединившей магию и технологию (не считая арканума) с миром в котором действительно веришь, что он пережил Апокалипсис. За интересную боёвку, где впринципе нельзя закликать врага (как в 90% других экшн-рпг) даже на изи сложности ( про ультра не говорим, там бедных журнализд, у которых оценивание игры- это их работа, настоящая попаболь. Когда им игру нужно пройти до конца ( хотя бы по сюжету) а у них невыработка плана, оттого, что их 1 падальщик в n-цатый раз заклевал). Что мы имеем: уровень подачи квестов- на полбалла ниже чем в ведьмаке (а значит крепкие 9 баллов), хорошо прописанные квесты ( в чём-то даже лучше чем в В3), интересный живой мир- гораздо лучше и достоверней, чем икона школьников от 11.11.11, про фол 4 уж молчу- элекс имеет больше права называться фолаутом, за то как в нем передан постапокалипсис, сложность игры, когда даже человек с опытом в жанре найдёт для себя вызов ( причем играть на ультра действительно интересно, не неадекватно сложно, а именно интересно, если у тебя не парализована 1 из рук и не атрофирована часть мозга, как у особо одарённых обзорщиках ( и это я о журналистах профессиональных, который лепит игре -100500 баллов за то, что на 2 уровне не смог убить противника с черепом. Понижение сложности тоже не помогло (читай до -3 от легкой)- как итог, отвратительнейшая боевая система. Оценка 4 балла (какое-то французское именитое издание). Это не руки кривые и не отсутствие мозга и хотя бы какого-то опыта человека, который зарабатывает деньги обозревая игру- это кривая боевая система. А народ, даже не сыгравший в игру подхватывает и начинает кудахтать о том, какая она кривая. Хейт то заразителен. Итого- квесты, мир, подача квестов и сюжета, сложность и боевая система- крепкие 8.5 баллов и это я пишу стараясь поставить объективно. Субъективно же- 9.5, как для любителя серии готики. Анимация-7.5-8 баллов, графика 8 - 8.5 ( опять же стараюсь писать с позиции графо????????????а, рассматривающего под лупу траву), с позиции Общего визуального ряда (качество пейзажей, проработка деталей, наличие современных свистелок)- крепкие 8.5-9 баллов. Так должны были оценивать, но благодаря хайпу и критике, одна из лучших экшн-рпг последних лет оказывается унылым ????????ом, где квесты- поделки, живой мир пуст, боевая система-дно ( первый падальщик же). А потом пипл жалуется, почему выпускают казуальное???????????? потому что вы своим нытьём сами его и призываете, вам дали игру в духе старой школы, в хорошем смысле слова, да, не идеальную в плане багов ( но достаточно хорошую, если вспомнить ВСЕ последние релизы ААА класса). Как пройдёте/удалите элекс, можете сразу начинать ныть, где экшн-рпг не для игроков-казуалов, не для людей с лишней хромосомой с парализованной правой половиной тела- ближайшее время её не будет. Она не окупается.
