Так же игра придется и любителям такой адской (конечно же в хорошем смысле этого слова) игры как Dwarf frotress, но все же в лучшую сторону RimWold отличает (уж куда же тут без сравнения этих игр), по моему скромному и никому ненужному мнению, конечно же:
- симпатичной графикой в духе prison architect, уж слава богу какое-нибудь убогое 3d, для таких игр, опять же по моему скромному мнению, суда не сунули.
- наличие неплохого интерфейса, конечно же далеко не идеального, но уж намного лучше и удобнее, нежели в DF (да да, в курсе про зэраписта, он же терапевт, он же зэ насильник, который конечно же облегчает менеджмент дварфов, но в лоб освоить - сложен и собственно он не часть интерфейса игры, отсюда всякие проблемы с актуальностью и совместимостью с новыми версиями DF).
- Масштабностью: в среднем в df у меня было от 70-90 дварфов, это у меня, но конечно там и больше бывает, и потому вроде как микроменеджмент плавно перетекает в полуглобальную стратегию, когда за всеми уследить тяжело, а собственно кроме микроменеджмента, который в DF очень интересен, лично для меня – нема, в риме масштаб поменьше и потому начинаете катку с микроменеджментом и кончаете катку с микроменеджментом, в среднем у меня было 9-15 поселенцев.
- Ну и в целом, сеттинг и позиционирование вселенной мне в риме нравится больше, космос, технологии и т.д.. Потому, если вам понравилась микровозня с дварфами, то скорее всего и рим вас покарит.
Ранняя альфа приносит уже неплохой фан , и даже может показаться что законченность продукта вот-вот рядом, но на самом деле, много еще чего нахватает риму. Для себя выделил:
- этажность, это бросается в глаза сразу, после df тем более, маленький, но амбициозный инженер-архитектор внутри меня рыдает горькими слезами, невозможностью развернуться на полную катушку… Ну понятно, что этажность это не просто так взял и ввел, физика тел, физика температуры и т.д. далеки от идеала, и потому, как я предполагаю разработчики и сунули заглушку ввиде полезных ископаемых и буровых, чтобы хоть как-то компенсировать отсутствие этажности.
- взаимодействие с водой и ее влияние на различные механики. Тут даже просто навскидку приходит и про увлажнённость почвы, и лед, и каналы, и рыбалка, и для крафта и для механизмов и цэтэра и цэтэра...
- Сжатость крафтовых цепочек, очень надеюсь, что конечно же разработчики в курсе этой проблемы, и вообще считают это за проблему,) просто не слежу за этим. Крафт явно сжат, и в дальнейшем, наверное, будут цепочки длиннее.
- Про контент не говорю, понятно, что надо добавлять.
Что сейчас плохо, лично для меня, все не вспомню. Но вот пару моментов на вскидку:
- механика болезни, ну переболел чувак малярией, ну что ж это он через сезон снова ее подцепил, иммунитет то сильнее стал.
- ближний бой кто только не попинал. Да он не нравится и мне.
- мало оружий дальнего боя и мало баланса в нем, снайперки и энерговинтовки тащат. И его упрощённость, патронов нет, стреляй - не хочу.
- броня, силовая браня слаба… увы… моего поселенца и черепаха загрызла в силовой броне.
Плюсы нет смысла описывать игра и есть плюс, ну разве что моды: модов великое множество на любой вкус и цвет, но надо понимать, что моды бывают и багованные и ломающие механику игры плюс это все ложиться на незаконченность самой игры и потому, с модами бывают проблемы. Хочется отметить прекрасную работу ребят, сделавших hardcore-sk – это такой набор модов, которые по мере сил были сбалансированы и доделаны, модов в моде (крутая тавтология) много, игра меняется очень серьезно, и механика, и крафт и ресурсы и контент, всякие эпические события типа нашествия лорда тьмы) Но опять же, на данный момент для a16 sk сыроват, и его версии выходят каждый день, и соответственно пока про стабильность думать рано… а жаль, но в целом играть в него можно.
В целом подводя итог моему опусу, хочу рекомендовать эту игру, потенциал огромен, игра затягивает, механики (и конкурсы) интересные, ну а если есть и воображение, фантазия добавит часов 50, ну а кому ванилы мало, моды добавят еще часы.