Опубликовано: 11 января
Если честно, так и не понял, за что игру многие хвалили и хвалят: достаточно сказать, что это первая часть СoD, которую я удалил после прохождения первых 3 миссий. Начну с графики: кто и где тут разглядел чуть ли не полноценный «next gen» – осталось загадкой. Даже при игре на максимальных настройках – игра смотрится хоть и весьма не плохо, но абсолютно ничего впечатляющего в этом нет. Субъективно, тот же FarCry 4 или даже Titanfall – визуально мне понравились гораздо больше. Самое же неприятное – это абсолютное ощущение картонной графики: действующих моделей и мира, которой они наполняют. Не скажу, что в предыдущих частях CoD было иначе, но выход других игр за 2014 год уже как то приучили нас к несколько иному уровню. Т.е. проблема уже не в самой игре CoD, а в «фоне», на котором она вышла. Дальше – хваленый футуризм. Тут все совсем банально: переизбыток игр на тематику не очень далекого будущего, привел к тому, что уже со времен CoD BOII, как по мне, хочется игры, скажем, на тему второй мировой. А в исполнении CoD AW – эта часть «балета» и вовсе выполнена скорее «для галочки»: да, добавлены элементы, которые по задумке авторов, видимо должны качественно изменять игровой процесс, но не тут то было. Дело в том, что по сравнению с Titanfall (аналогия напрашивается), где под вертикальный геймплэй, по сути, «заточена» вся игра, в AW мы живем в классическом CoD: возможность использования новых элементов (двойные прыжки, рывки, перемещение по стенам и т.п.) просто не соответствует реальным задачам. И опять же – разработчиков трудно упрекнуть, что они, что то там не сделали: игрок может вдоволь и попрыгать, и полазить, и «пощупать» новые виды оружия, и еще много чего…, но ощущения нужности этих элементов – у меня отсутствовало, как класс. В остальном – это все тот же сериал «Санта Барбара» N-й серии: бегать и стрелять, по-прежнему, весело, но стоит ли оно 999 руб…, как по мне – однозначно нет.