Ссылка на статью.
Это не руководство само по себе, поскольку переносить сюда статью не вижу смысла.http://warspot.ru/1559-chya-kaska-byla-luchshe
Выводы из статьи.
При обстрелах из винтовок на дистанции 800 метров пулей образца 1908 года у советских касок было 7,7–10% пробитий, а у немецких порядка 34,5% (с учётом всех попаданий, как зачётных, так и нет). При стрельбе из ППШ немецкие каски были пробиты в 41,4%, а советские в 11,5–11,7%. ТТ дал 38,8% пробитий у немецких шлемов против 12,4–13,0% у советских, «наган» дал 29,0% пробитий у немецких касок…
В заключении комиссия посчитала, что необходимо продолжить поиски более пулестойких марок стали, заниматься усовершенствованием технологии производства шлемов и доводить конфигурацию стального шлема для повышения пулестойкости, а кроме того, улучшить конструкцию подтулейного устройства. Нам же остаётся констатировать: несмотря на то, что отбор немецких касок нельзя назвать идеальным, результаты сравнения оказались в пользу советских стальных шлемов.